Economía de Honduras

COALIANZA:Impacto de sus actuaciones en la Economía Hondureña

Ley-de-Promoción-de-la-Alianza-Público-Privada

Reglamento-General-de-la-Ley-de-Promoción-de-la-Alianza-Público-Privada

iNVERSION EXTRANJERA DIRECTA iv_trimestre_2013

Decreto 369-2013.

Como profesional de la economía, creo en  los procesos de concesionamiento , ya que la base fundamental de los mismos es la optimizacion en la utilización de un bien  para obtener un mayor beneficio para la sociedad.  Bajo este concepto, la utilidad del concesionario debe estar dada primordialmente por el diferencial entre el costo de producir eficientemente y el costo de producir de una manera ineficiente, no por el aumento desmedido en el precio de adquisición del bien o servicio concesionado.

En Honduras, el organismo creado para impulsar el concesionamiento, mediante el mecanismo de Alianzas Publico- Privadas, se conoce como COALIANZA . Adjunto  ley y  reglamento.

Desafortunadamente para los hondureños, este organismo no ha cumplido las finalidades que motivaron su creación, especialmente en lo contemplado en el articulo 5 del reglamento, que indica que todo proyecto  implica un mayor beneficio para la sociedad.

En términos económicos, podemos medir el impacto de lo realizado por Coalianza asi:

1-  Atracción de Inversión Extranjera Directa 

Según el reporte del Banco Central de Honduras adjunto, el promedio de la inversión extranjera directa anual en el país ha sido de USA $ 1,000 millones, salvedad del 2009 cuando disminuyo como consecuencia directa del Golpe de Estado, por lo consiguiente, COALIANZA no ha tenido impacto en la atracción de inversión extranjera directa. 

2-Incremento de los Pasivos Contingentes y disminución de las Reservas Internacionales Neta de Honduras

Al concesionar  los llamados Corredor Logístico y Turístico , el Estado Hondureño garantizo al concesionario un ingreso de USA $1,100 millones, eliminando así el riesgo que supuestamente  debe asumirse en este tipo de operaciones.

Esto incremento en igual cantidad los pasivos contingentes del país y generara una disminución en las Reservas internacionales, pues el peaje sera  una tarifa establecida en USA Dolar y se cobrara en Lempiras al tipo de cambio. Para ponerlo mas sencillo: el concesionario cobrara Lempiras pero el Estado les garantiza entregarles USA Dolar.

3- Encarecimiento de los costos de transporte terrestre y operaciones portuarias, lo que afectara negativamente la competitividad.

Pronto entrara en vigencia el cobro del peaje en las  principales carreteras del país, al igual que las nuevas tarifas portuarias que incidirán fuertemente en el costo  de transporte de bienes, bien sea de exportación o importación.

4- Incremento de la inflación y perdida de poder adquisitivo

Aunado a la inflación generada por  el incremento del transporte,  deberá esperarse una perdida en el poder adquisitivo de los hondureños producto de los concesionamientos que se otorgaran  mediante el Decreto  369-2013 que se adjunta.

 Nota curiosa: aunque el reglamento en su articulo 1 dice:” un proyecto de inversión no podrá ser realizado mediante una Alianza Publico Privada, cuando su único alcance sea la provisión de mano de obra,oferta e instalación de equipamiento o de ejecución de obras publicas”  esto no se cumple, como se deduce de  los proyectos aprobados.

Conclusión

Las actuaciones de COALIANZA a la fecha de hoy, han  impactado  negativamente en la economía, ya que  no han cumplido en  buscar un mejor beneficio para la  sociedad hondureña, tal como lo señala su ley y reglamento

Mientras no entendamos que ” vale mas el bienestar de muchos, que la prosperidad de pocos” este impacto negativo continuara.

Descalabro económico del InstitutoHondureño de Seguridad Social- IHSS

PRIMER INFORME IHSS (28-02-14) (1)

Decreto_117-2011_contrato_IHSS (1)

La persistente denuncia de un medio de comunicación ( Globo TV/Radio Globo) sobre actos de corrupción cometidos en el Instituto Hondureño de Seguridad Social motivo que la Fiscalia General de la República  designara un equipo de fiscales para investigar los mismos.

Posteriormente, a solicitud del entonces Presidente Electo, según revelo el mismo, se  procedió a  la creación de una Comisión Interventora de dicho organismo, cuyo primer informe  sobre la situación  existente en el Seguro Social se adjunta arriba.

Enfatizemos en algunos de los temas económicos contenidos en dicho informe, para entender la gravedad del descalabro económico  que afecta el Seguro Social:

1- El enorme déficit actuarial   de Lps 98, 651 millones ( pag. 113 del reporte).

2-El otorgamiento de contratos por un monto US$ 182.6 millones sin respaldo presupuestario a tres compañias locales:

A- Dimesa: US$ 118.8 millones( US$  95.2 millones mas un adendum de US $ 23.6 millones).

B- Sistemas Abiertos US$ 43.9 millones ( US$ 35.4 millones y un adendum de US$ 8.5 millones)

C- Compañia Servicios Multiples ( COSEM) – US$ 19.7 millones.

Vale mencionar que estos contratos representan el 33% de Patrimonio del IHSS, según lo indicara uno de los miembros de la Comisión Interventora, ademas del impacto negativo que tiene en el flujo de caja de la Institución, ya que se creo un fideicomiso en el Banco Central de Honduras para el manejo de los fondos del IHSS que da prioridad a los pagos de dichos contratos.

Los contratos mencionados en el informe de la Comision Interventora como negativos para las finanzas del Seguro Social, fueron aprobados por el Congreso Nacional de Honduras.

Ver el Decreto 117- 2011 que se adjunta, en el cual se aprueba el contrato otorgado a Dimesa.

3- Los prestamos entre los regímenes de Invalidez, Vejez y Muerte ( I.V.M.)  y Enfermedad y Maternidad.

El informe de la Comisión ha generado un sentido debate en la sociedad hondureña, especialmente entre los afiliados al sistema de Seguridad Social, quienes son los que soportaran el impacto de estas acciones.

Ante esta situación, solo queda preguntarnos : ¿ 1-quienes son los responsables de el descalabro economico del Instituto Hondureño de Seguridad Social y   2- serán castigados los verdaderos responsables?

Solo el tiempo nos dará la respuesta a estas interrogantes

Mientras los hondureños no entendamos que “vale mas el bienestar de muchos que la prosperidad de pocos” estos actos  continuaran dándose en el país.

Deuda Publica de Honduras al cierre del año 2013.

Deudainternaadiciembre2013

Deudaexternaadiciembre2013

Fuente: BCH

Según indican los reportes adjuntos, al cierre del año 2013 , la deuda publica de Honduras alcanzo los siguientes montos :

1- Deuda Interna: Lps 58,202.6 millones ( Cincuenta y ocho mil doscientos dos.6 millones de Lempiras)  .

2- Deuda Externa: $ 5,037.3 millones ( Cinco mil treinta y siete. 3 millones de dolares).

El Gobierno anterior  obtuvo autorización del Congreso Nacional para contratar deuda externa, aduciendo que parte de la misma serviría para reconvertir deuda interna, es decir, que se pagaría a los acreedores internos.

Bajo esta premisa,  la deuda interna debería  de  mostrar una disminución , sin embargo las cifras  muestran que  esta se se incremento en Lps  3,680 millones del 2012 al 2013.

Ante esta realidad, solamente resta preguntarnos:

1- ¿ En que se utilizo el dinero recibido por el endeudamiento externo?

2-¿ Porque los organismos que intervinieron en la aprobación y contratación de este endeudamiento externo no se han pronunciado sobre el tema?

El tiempo nos  dará la respuesta a estas interrogantes.

Con chamba vivis mejor : análisis y propuesta

STSS- Acuerdo No. STSS-599-2013- Salario Mínimo años 2014 a 2016

El  nuevo gobierno hondureño ha lanzado el programa denominado” con chamba  vivís mejor”, destinado a generar empleos, especialmente en el segmento de los jóvenes que no han tenido experiencia laboral previa.

El esquema de esta nueva Transferencia Monetaria Condicionada consiste en que el Gobierno aportara durante un periodo de tres (3) meses el 50% del salario mínimo de cada empleado nuevo contratado por  el sector privado, quien deberá pagar el otro 50%. El programa pretende  beneficiar anualmente a  25,000  personas.

1- Costo del programa: Tomando un salario mínimo mensual promedio de Lps 6,800.00  ( ver adjunto tabla de salarios mínimos para años 2014 -2016), realizamos la siguiente operación matemática:

Lps 6,800 x 3 meses: Lps 20,400 x 50%: Lps 10,200 x 25,000 beneficiarios anuales = Lps 255,000,000 anuales.

2- Observaciones acerca del programa:  2.1) La primera es económica, ya que el Gobierno  desembolsara en efectivo la cantidad de Lps 10,200 por empleado. Es como si  le diera un bono 10,000.00 al empleador  por cada empleado nuevo. Este dinero deberá provenir de los fondos propios del gobierno o de prestamos. Recordemos lo ilógico que resulta endeudarse para regalar.

2.2)  La segunda es de  control:  el seguimiento que se deberá implementar para verificar que los empleados nuevos que se reportan coincidan con la realidad.

2.3) la tercera es laboral: la rotación laboral  que se podría presentar en algunos beneficiarios específicos, para tener acceso por 3 meses a dicha transferencia monetaria condicionada.

Propuesta de modificación al programa: Pasar de una Transferencia Monetaria Condicionada, que implica un desembolso inmediato  en efectivo, a un incentivo por generación de nuevos empleos.

Este incentivo consistiría en rebajar del monto  que las empresas deben  pagar en concepto de impuesto sobre la renta  Lps 10,000.00 por cada empleado nuevo contratado durante el año  que permanezca empleado durante 6 meses mínimo. Si la empresa al final del periodo debe pagar Lps 1,000,000.00 en concepto de impuesto y demuestra que contrato 100 empleados nuevos  ese periodo , no pagaría  impuesto.

Este seria un incentivo justo y merecido  para aquellas empresas que si pagan impuesto sobre la renta, que compiten contra las que no pagan dicho impuesto, bien sea por beneficios otorgados legalmente o por otros medios.

Comprobar estos empleos nuevos seria  fácil, mediante   la planilla del seguro social a principio y cierre  de año.

Y lo mas importante: el Estado no tendría que endeudarse para obtener estos recursos

Recordemos siempre que : ” vale mas el bienestar de muchos, que la prosperidad de pocos”

¿Recortes en el gasto publico de Honduras?

 

PRESUPUESTOS ADMINISTRACION CENTRAL AL 2014rev2

Adjunto Presupuestos de la Administración Central de los últimos 27 años, incluido 2014. Fuente: La Gaceta.

La contundencia de los números  muestra la   realidad, contraria a lo que anualmente afirman quienes nos gobiernan: “estamos reduciendo los gastos”.
Con su bajo crecimiento del P.I.B,  ¿ podrá  resistir la economía hondureña la tasa de incremento del gasto publico.? Mas temprano que tarde, conoceremos  la respuesta.

 

Alternativas al paquetazo del año 2014

DecretoLeyordenamientofiscalLaGacetadiciembre2013

PRESUPUESTOS GENERALES DE HONDURAS2013

Nada refleja mejor el desconocimiento  que la mayoría de los hondureños tienen sobre temas macroeconomicos y la realidad de la economía de Honduras, que  la aprobación de la ley de ordenamiento fiscal ( incluida arriba), mediante  la cual se carga con impuesto sobre ventas a la mayoría de los productos de la canasta alimentaria que estaban exentos, se aumenta el porcentaje de dicho impuesto a los bienes y servicios que estaban ya gravados ( del 12 al 15 % y del 15 al 18%), se incrementa en USA $ 0.25  el impuesto al galón de combustible , se aumenta el valor del kilowatio hora de  energía eléctrica, se penaliza hasta con 8 años de cárcel a los evasores fiscales,etc.

El ministro de Finanzas justifico  tales medidas , aduciendo que las mismas deberán generar para el año 2014 Lps 12,500,000,000.00 de los cuales se utilizaran Lps 10,000,000,000.00  para el pago de deuda interna y Lps 4,500,000,000.00 para la creación de un fideicomiso solicitado por el Presidente Electo para auxilio de los mas necesitados.

Adicionalmente, se asevera  que esta medida es producto del mal manejo de las finanzas publicas y el endeudamiento durante  el periodo de gobierno 2006-2010 .

Los reportes del Banco Central de Honduras referente al endeudamiento interno abajo detallados muestran claramente el crecimiento del mismo.

Deuda Interna de Honduras – Millones de Lempiras

2008 2009 2010 p/ 2011 p/ 2012 p/ Oct.2013 p/
12,801.7 22,988.3 37,420.0 48,080.0 54,522.6 59,673.3

Fuente: BCH

Se dijo y se le continua diciendo a la población que no hay otra salida posible y  deben sacrificarse.

La realidad es que si hay otras salidas, solo que estas representan trabajo y sacrificio para el gobierno. Estas pueden ser:

1- Negociar la deuda interna: Si la principal justificación del paquetazo es por  los vencimientos de deuda interna para el 2014, es factible negociar con los bancos acreedores una disminución en la tasa de interés y mayores plazos. El escaso crecimiento del PIB ha restringido el volumen de prestamos al sector privado, aumentando la disponibilidad de fondos en los bancos. Buenas relaciones e incentivos apropiados, siempre que los mismos no perjudiquen al pueblo hondureño,  podrían conducir a una negociación favorable, ya que los mismos bancos son los primeros interesados en recuperar sus prestamos.

2- Mejora en la recaudación tributaria:  El país en la actualidad cuenta con ingresos tributarios por el orden de Lps 60,700,000,000.00,  un aproximado de 16.86 % del PIB. Esta cifra contrasta con las declaraciones de funcionarios y ex funcionarios de gobierno  indicando que la evasión fiscal es del 30 % del PIB, algo fuera de toda realidad económica. Se puede estimar que la recaudación podría incrementarse en un 15% mediante la  implementacion de politicas antievasion y un esfuerzo en el proceso  de recaudación, lo que originaria un ingreso tributario adicional  de Lps 9,105,000,000.00 . De este monto se podrían obtener los Lps 4,500,000,000.00 que urgen para ayudar a los mas necesitados y con el vuelto, se podrían comprar medicinas y mejorar escuelas.

3- Reducción del Presupuesto del Estado: es practica común en todos los gobiernos engañar al pueblo, prometiendo que se toman medidas de ajuste y recorte presupuestario, cuando  es otra la realidad que reflejan las cifras. Ejemplo de lo anterior son los presupuestos de la Administración Central que se adjuntan en el encabezado.

En el año 2013 el presupuesto de la Administración Central ascendió a cerca de Lps 90,000,000,000.00 y las descentralizadas tuvieron un presupuesto aproximado de Lps 70,000,000,000.00,  que totaliza unos  Lps 160,000,000,000.00.

Una reducción del 10%  en términos reales  del presupuesto para el año 2014 , representaría un ahorro de Lps 16,000,000,000.00.

Como comentario adicional: se penaliza con cárcel a los evasores del fisco, pero a los que despilfarran el presupuesto nacional no se les impone pena alguna, pese a que los montos afectados son mucho mayores. Entonces ¿ en que estamos?

Con la aplicación de estas medidas se dispondría de fondos y se mejorarían las finanzas publicas, sin tener que estar afectando  a la población con la aplicación  de impuestos.

Debemos conocer que el mayor problema económico que tiene Honduras es el poco crecimiento de su Producto Interno Bruto y que nunca se producirá un  crecimiento del mismo por solo el hecho de aplicar cargas tributarias a sus ciudadanos.

También quienes gobiernan deben entender que siempre: “vale mas el bienestar de muchos que la prosperidad de pocos”

 

Situación de la economía de Honduras año 2014: más de lo mismo.

DECRETO LEY DE ORDENAMIENTO DE LAS FINANZAS P ÚBLICAS

Cualquier esperanza de mejoría en la economía hondureña para el año 2014, se desvanece ante la aprobación de la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Publicas, Control de las Exoneraciones y Medidas Antievasión, cuya propuesta se adjunta en la parte  de arriba.

Algunos de los impactos negativos de  esta ley  en la economía del país:

1-      Incremento de la inflación y por consiguiente pérdida de poder adquisitivo del hondureño: al gravarse con el 15% la mayoría de los productos de la canasta básica alimentaria que estaban exentos, aumentar el impuesto sobre ventas del 12 al 15% a los bienes y servicios, incrementar USA $ 0.25 el  impuesto por galón  de gasolina, incremento de la tarifa de  energía eléctrica y  las llamadas telefónicas.

2-      Perdida de competitividad del país: incrementaran los costos de energía eléctrica, transporte (debido al impuesto del combustible y la entrada en vigencia de los nuevos peajes), comunicaciones (servicios de telefonía e Internet)  así como también el pago de impuestos, disfrazados de contribuciones especiales, al tener que pagarse un 10% sobre el incremento de la plusvalía de bienes inmuebles y un 3% sobre las ventas netas de bienes y servicios. Estos  factores  tienen una gran incidencia en el análisis de  inversión que hacen las empresas serias, aunque en Honduras se piense que lo mas importante para ser competitivos y atraer inversión es devaluar la moneda y tener salarios bajos

3-      Desincentivo  al comercio y la inversión privada: argumentando  que los “hondureños ricos” importan mucho jamón, queso, vino y agua para su consumo y que las empresas beneficiadas han abusado de las mismas,   suspendieron las exoneraciones fiscales y gravaron los alimentos. Cabe  preguntarle a quienes tomaron esta decisión:

3.1    – ¿Para que Honduras subscribe tratados de libre comercio?

3.2    – ¿Que mecanismo utilizaran para la atracción de la inversión privada nacional o extranjera?

En base a lo anterior, podemos deducir que la situación de la economía hondureña para el año 2014 será más de lo mismo: bajo crecimiento del Producto Interno Bruto (P.I.B.), mínima inversión privada, escasa generación de empleo productivo sostenible y creciente despilfarro del gobierno.

Confiemos que con la instalación de la nueva legislatura en Enero del 2014, se proceda de inmediato a derogar esta  ley, que de entrar en vigencia, empobrecerá  más a los hondureños.

 

Abuso legislativo: impuesto al ahorro personal

Dictamen Ley Seguridad Poblacional aprobado 17-12-2013

Decreto No 275-2013- Ref 4 y 9 Ley de Seguridad Poblacional – creación y vigencia

Actuando bajo la premisa que “toda persona natural que posee la cantidad de Lempiras 120,000.00 ( equivalente de USA $ 6,000.00) en su cuenta de ahorro  es rico y por lo tanto debe pagar por la tasa de seguridad” , los integrantes de la bancada del Partido Nacional, quienes son mayoría  en el Congreso de la República, cometieron otro de sus ya habituales abusos contra la población, penalizando  con impuestos los ahorros personales de los  hondureños.

Se adjunta arriba  el dictamen aprobado para tal fin.

Con esta actuación, queda  evidenciado:

1- El desconocimiento de  estos legisladores en materia económica. Mientras  en todos los países del mundo se incentiva el ahorro personal, por ser este la fuente donde se origina el financiamiento de la inversión privada, en  Honduras se castiga el mismo

2- La  poca importancia que se le da  al bienestar de miles de hondureños  previsores, retirados o jubilados, que utilizan cuentas de ahorro por ser un instrumento que les permite tener acceso inmediato a sus fondos y ganar algo de interés.

3- La prepotencia que genera el tener una mayoría en el Congreso, donde no importa lo que pueda suceder al resto de la población,  solamente  lo que dicta el partido gobernante. Las cámaras de televisión son testigos  fieles de estas actuaciones.

Lamentablemente,  sea por desconocimiento , contubernio o complacencia, no se escuchan protestas de los afectados, ni de las organizaciones profesionales, empresariales ,obreras o de la sociedad civil.

Esperemos que al iniciar sus funciones los nuevos legisladores, en Enero del 2014, deroguen este decreto.

Economía hondureña – propuesta para el año 2014

 

Balanza pagos II semestre 2013

PIB 2012 – enfoque del gasto

PRESUPUESTOS GENERALES DE HONDURAS2013

Nada mejor que estudiar las variables macroeconomicas para conocer la realidad de un país y sus posibles opciones para mantener una economía estable, con generación de empleo, crecimiento económico sostenible, inflación baja, es decir con elementos que permitan tener calidad de vida.

En Honduras, por el tamaño y grado de complejidad de la economía, no tenemos necesidad de sesudos análisis para saber que el mayor problema que enfrenta el país en materia económica es la falta de  de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) a tasas que superen el crecimiento poblacional.

Pese a esta realidad tan evidente, el gran esfuerzo de quienes nos gobiernan y algunas  instituciones del sector privado, se  orienta a la obtención de fondos para el gobierno, mediante la creación de impuestos y la implementacion de otro tipo de medidas económicas, que no repercuten postivamente en el incremento del PIB hondureño.

Analicemos algunas de estas variables macro económicas y lo que nos refleja la contundencia de sus cifras:

1- Balanza de Pagos al segundo semestre del 2013.( adjunto)

El saldo negativo que se presenta en la balanza de bienes , servicios y renta de los años 2011, 2012 y segundo semestre del 2013: -$ 4,546.0, -$ 4,821.5 y – $ 2,076.9 millones respectivamente deberían ser suficiente indicador para comprender que devaluar afecta negativamente la economía de Honduras,  por consiguiente NO CONVIENE  DEVALUAR.

2- Producto Interno Bruto en función del Gasto y Presupuesto de la Administración Central ( adjuntos).

Al estudiar el Producto Interno Bruto hondureño en función del gasto y a precios constantes,durante el periodo 2000- 2012 vemos que las mayores tasas de crecimiento se dan entre el 2005 y 2008 .

Ese periodo se caracterizo porque se implemento una política macroeconomica de tipo expansivo en el orden fiscal y monetario, es decir se aumento  el presupuesto de la Administración Central ( ver cuadro adjunto), no existió aumento de impuestos y se mantuvieron bajas las tasas de interés, aunado al hecho que el cambio de la moneda se mantuvo fijo.

Resultado: crecimiento del PIB, con énfasis en el rubro de formación bruta de capital  fijo, especialmente del sector privado.

Por consiguiente, si ya esta probado que la economía hondureña,    especialmente  el sector privado, responde a una política macroeconomica expansiva, se podría  implementar nuevamente la misma para tener  crecimiento económico.

La formula seria: 1- Presupuesto de Gobierno orientado a la inversión productiva, 2- No al aumento de impuestos y de ser posible reducirlos, 3- Rebaja en las tasas de interés activa 4-  Mantener la tasa de cambio de la moneda estable.

El financiamiento de esta política expansiva se podrida obtener, mediante:

1- Concesionamientos que realmente aporten capital fresco al país, no como los recién otorgados mediante Coalianza, que utilizan  nuestros propios recursos.

2-Redistribución de las transferencias monetarias condicionadas  ( bono 10,000) en actividades productivas. Esto represento para el gobierno actual una erogacion de  aproximadamente  Lps 5,000,000,000.00 anuales.

3-Modificación del Presupuesto Administración Central.

4- Endeudamiento dirigido a obras de infraestructura productiva, no intangibles.

5- Ayuda Internacional orientadas a infraestructura, ejemplo la que brinda Japón y la Cuenta del Milenio.

6- Fondos de apoyo presupuestario del FMI, siempre y cuando se logre un acuerdo beneficioso para el pais.

7- Fondos de Petrocaribe

8- Utilización de una parte de  las Reservas Internacionales Netas ( $ 500 millones) para proyectos de desarrollo específicos.

Ya es tiempo de pensar en el bienestar de los hondureños, recordemos que : “vale mas el bienestar de muchos que la prosperidad de pocos”

Comentarios sobre el proceso electoral en Honduras

Como no podemos desconocer la influencia que ejerce la política sobre el tema económico, nos permitimos algunos comentarios sobre el proceso electoral llevado a cabo el 24 de Noviembre del 2013 en nuestro país. Aclaramos que los datos mencionados son preliminares, ya que hasta el momento de escribir estos comentarios, viernes 29 de Noviembre, 3:30 horas, no se tienen los datos finales por parte del Tribunal Supremo Electoral

1- En el nuevo Congreso Nacional ninguno de los partidos políticos tiene una mayoría absoluta. Esto es una indicación del descontento del electorado por las actuaciones del actual Congreso, donde se imponía la voluntad de la mayoría mecánica del Partido Nacional, cuyos miembros representaban el 55.4% del total. Este porcentaje se reduce al 37.5% para la nueva legislatura. El mejor ejemplo a esta aseveración se da en el departamento de Cortes, donde el mayor numero de diputados electos pertenecen al recién creado Partido Anti-Corrupción (PAC), quienes arrollaron en forma absoluta a sus contendientes, sin erogar grandes sumas en concepto de publicidad.

2- El 42.5 % del electorado (Sumatoria de los partidos Libre y Pac) expreso su deseo de cambio del sistema bipartidista tradicional vigente. El 98% fue indiferente a la propuesta presidencial de los partidos Democracia Cristiana, Pinu, Unificación Democrática, Alianza Patriótica y Faper .

3- El candidato ganador, Juan Orlando Hernández, obtiene un 36.5 % de la votación.

4- Mas que la crisis económica y de seguridad que vive el país, influencio en el animo del elector a nivel presidencial el temor generado, mediante una hábil campaña publicitaria, al establecimiento del socialismo del siglo XXI y a una nueva Constituyente, igual que el retiro de los militares de la actividad de vigilancia y perdida del bono 10,000

5- Según lo expresado por los funcionarios encargados, el costo de las elecciones generales asciende a Lps 1,000,000,000.00 ( Mil millones de Lempiras) y el de las elecciones internas fue de Lps 800,000,000.00 ( Ochocientos millones de Lempiras), lo que totaliza Lps 1,800,000,000. 00 ( Mil Ochocientos millones de Lempiras)

6- Es evidente que el sistema de conteo de votos del proceso electoral, aun con la cantidad de dinero gastado en el mismo, continúa sufriendo dos fallas estructurales básicas, que le impiden ser confiable. Estas fallas son:
A-El conteo de los votos depositados en las urnas por parte de los integrantes de la mesa electoral, quienes son los que deciden la validez de los mismos y se encargan de llenar el acta electoral. La mesa esta integrada por representantes de cada uno de los partidos participantes, pero tal como lo demuestran los resultados, la mayoría de los mismo no cuentan con la cantidad de afiliados que se necesitan para cubrir todas las mesas (mas de 16,000 en todo el país).Esto se presta para la ya famosa compra de credenciales, con el fin de establecer una mayoría en la integración de las mesas y de esa manera decidir el llenado del acta.
B-Al momento de digitalizar en el sistema de computo del Tribunal Supremo Electoral el resultado de las actas recibidas de las mesas. En esta operación se producen “errores humanos” (voluntarios o involuntarios) que pueden cambiar el resultado de las elecciones, especialmente en los niveles electivos de diputados y corporaciones municipales. El peregrinaje a Tegucigalpa, que realizan los candidatos a diputados y alcaldes desde diversos puntos de la República por el temor a que los saquen en la contada es la mejor evidencia de esta falla
Ambas fallas son subsanables mediante el establecimiento del voto electrónico, que fue propuesto para implementarse en este proceso electoral, pero fue rechazado por el Tribunal Supremo Electoral.

Ante este orden de cosas, creemos que la primera prueba de fuego que deberán enfrentar los nuevos legisladores será la aprobación del Presupuesto de la Nación para el año 2014. Estaremos pendientes de dicha aprobación.

abril 2014
L M X J V S D
« mar    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930